tag:blogger.com,1999:blog-7998512249041971978.post2154309842133987699..comments2023-06-03T17:23:37.915+09:00Comments on 旧「何とかしよう銚子市政」市民の会: 市長の異議申請に対するコメントイワシhttp://www.blogger.com/profile/05841166686171640947noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7998512249041971978.post-72838576864703162432009-01-31T20:06:00.000+09:002009-01-31T20:06:00.000+09:00greenwich1975さんが議会解散の直接請求に踏み切ると言うなら、僕も協力しますよ。ただ、岡野...greenwich1975さんが議会解散の直接請求に踏み切ると言うなら、僕も協力しますよ。<BR/>ただ、岡野市長リコールよりはるかに困難であり、いろんな意味ですさまじい妨害を受けるのを覚悟する必要があると思います。<BR/>本気で取り組もうとお考えでしたら、ブログ「銚子の話題」から、僕宛にメールください。イワシhttps://www.blogger.com/profile/05841166686171640947noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7998512249041971978.post-90766395813363443492009-01-31T18:27:00.000+09:002009-01-31T18:27:00.000+09:00>解職請求と議会の解散請求を同時におこなっていればリコールを同時に2つすることは、制度上同時にできな...>解職請求と議会の解散請求を同時におこなっていれば<BR/><BR/>リコールを同時に2つすることは、制度上同時にできないと判断されたと聞いております。<BR/><BR/>また、もし仮に同時に解職請求起きた時は、市政にかなりの混乱が生じると思います。<BR/><BR/>>誰が立候補するか把握しているんでしょうね<BR/><BR/>立候補予定者を市長にするためにリコールに踏み切った訳ではありません。岡野さんがあまりにも能力に問題のあるため、やむを得ずリコールに踏み切ったのです。これ以上に判断ミスを避けたいが為です。ご理解頂けませんでしょうか?<BR/><BR/> greenwich1975 様が、市議会に対して怒ってらっしゃるのは、よくわかりましたので是非、市議会の解散請求に踏み切っていただきたいと思います。よろしくお願いします。masahttps://www.blogger.com/profile/03741321060664821339noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7998512249041971978.post-25080592849482683952009-01-31T17:06:00.000+09:002009-01-31T17:06:00.000+09:00リコールには議会の解散請求もあります。議会への批判も理解しながらなぜ議会の解散請求をやらなかったので...リコールには議会の解散請求もあります。議会への批判も理解しながらなぜ議会の解散請求をやらなかったのでしょうか?<BR/><BR/>解職請求と議会の解散請求を同時におこなっていれば、私は今回のリコールには賛成していたのです。なぜ議会の解散請求はやらなかったのでしょうか?ここのところをはっきりさせてもらわないと 「何とかしよう銚子市政」市民の会の運動には賛同出来ません。<BR/><BR/>それと今回のリコール運動が民意に受け入れられ、岡野市長が失職したとします。当然出直し市長選が行われます。誰が立候補するか把握しているんでしょうね。リコール運動だけやって後は知らん振りなんて無責任は事はありませんよね?<BR/><BR/>現時点での私の考えはリコール反対に投票します。民意により岡野市長失職した場合、岡野市長は立候補するそうですが、私は岡野市長には投票しません。他の候補者に投票したい。ただ問題なAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/16732352732680219516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7998512249041971978.post-90490633747364627632009-01-29T17:32:00.000+09:002009-01-29T17:32:00.000+09:00茂木会長より下記コメント貰いました。物事には、順序というものが有ります。病院の維持を表明し、5日後に...茂木会長より下記コメント貰いました。<BR/><BR/>物事には、順序というものが有ります。<BR/>病院の維持を表明し、5日後には休止宣言をしたのは、岡野市長です。議会の議決に当たり「ぶた肉」を持参し、賛成する様に行動したのは、岡野市長です。病院継続の要望書を「単なる儀式」としてはねつけたのは岡野市長です。市民病院設立の申し入れに対し事実上拒否したのは、岡野市長です。「あり方検討委員会」で「大人の判断ではない」と指摘されたのは、岡野市長です。岡野市長にこそ本問題発生の第一義的責任があると考えます。<BR/> リコールは、制度上一名を対象としてのみ可能です。ですから第一義的責任者として岡野市長のみをリコールとしたわけです。<BR/> 当会の市民説明会にご出席されなかったようですので、休止案賛成議員に対する市民の批判は、ご存じ無いようですが、それは厳しいものでした。<BR/> 私は、議会masahttps://www.blogger.com/profile/03741321060664821339noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7998512249041971978.post-57735631529923851922009-01-29T12:26:00.000+09:002009-01-29T12:26:00.000+09:00私が疑問に思うのは市議会の責任はどこにいったのか?です。休止案を可決したのは市議会です。それも無記名...私が疑問に思うのは市議会の責任はどこにいったのか?です。休止案を可決したのは市議会です。それも無記名投票という姑息な手段で。自分たちの決定が正しいと言うのならなぜ正々堂々と記名式で投票しなかったのか?<BR/>誰が休止案に賛成したか、誰が反対したかわかりません。批判をかわす目的で無記名投票。これこそ市民への裏切りだと思います。<BR/><BR/>しかし現実は市議会は責められず、岡野市長が責められています。ここが私が納得いかない理由です。責められるべきは市議会と岡野市長ではないのでしょうか?<BR/><BR/>市議会は25人で13対12で可決したから12人は責められるべきでは無いと言う人もいます。しかし、私は連帯責任を負うべきだと思います。岡野市長のみリコール運動している「何とかしよう銚子市政」市民の会には賛同出来ず署名は拒否させて頂きました。それと岡野市長、市議会共に選んだのは市民です。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16732352732680219516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7998512249041971978.post-19918869533783176782009-01-29T01:54:00.000+09:002009-01-29T01:54:00.000+09:00お疲れ様です> 私たちは、2月上旬に開催するリコール報告集会と各地区説明会を通じて、正確な事実...お疲れ様です<BR/><BR/>> 私たちは、2月上旬に開催するリコール報告集会と各地区説明会を通じて、正確な事実を知らせたいと考えている。<BR/>★いつものようにしゃべりと文章ばかりじゃなく、ビジュアルにわかりやすい工夫をお願いしたいと思いますイワシhttps://www.blogger.com/profile/05841166686171640947noreply@blogger.com