茂木薫代表の情報が日本インターネット新聞株式会社の「ザ・選挙」に掲載されました。
http://www.senkyo.janjan.jp/bin/candidate/profile/profile.php?id=199090
2009年4月26日日曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
ここは、旧“「何とかしよう銚子市政」市民の会”のブログです。 銚子市立総合病院を潰した岡野俊昭銚子市長を解職し、市民の意志が尊重される民主的な市政回復を目指す人々のブログでした。 市民の会は2009年7月30日に解散しましたが、今後の活動継続を求める声が多いことから、当面このまま維持します。
12 件のコメント:
なぜ急に野平元市長の過去を批判しだしたのでしょうか?
野平元市長が立候補表明し、「敵」になったからですか?
確かに野平元市長を大学誘致に大金を使いました。これは批判されても仕方が無い。前回選挙で破れたのは大金を使った事の批判が票に現れたのでしょう。
しかしなぜ、今になって批判しだしたのでしょうか?「敵」になったからですか?
野平元市長が立候補表明しなかった場合にも元市長の過去を批判しましたか?
私には元市長が立候補表明したため、急に批判しだした様に見えます。松井先生が市民の会に見切りをつけるのも納得出来ますし、市民の間で変な噂が流れるのも判ります。やり方がずるいです。
かっちんさん
>なぜ急に野平元市長の過去を批判しだしたのでしょうか?
市民の会は、当ブログのヘッダーに記されているように、「銚子市立総合病院を潰した岡野俊昭銚子市長を解職し、市民の意志が尊重される民主的な市政回復を目指す」ことを目的に発足しました。
ですから、取り組みの重点が、岡野市政批判にあったことは当然のことなのです。ただ、かっちんさんがおっしゃる「急に野平元市長の過去を批判しだした」というのは事実ではありません。銚子に限らず、現在、日本全国で起きている医療危機の本源は、政府の医療費削減策にあることは、いまさら言うまでもないと思います。しかし、銚子市立総合病院瓦解のきっかけを作ったのは、野平元市長による佐藤前院長の給与削減にあったことは、市民の会の前身である「公的医療を守る市民の集い」の中でも語られてきたところです。ですから継続的に運動に参加してきた人々の間では、野平氏がやったことに対する反発は自明のことであって、何も急に野平批判を始めたのではありません。もっとも、実質的な選挙戦に突入したからには、リコールに全力を投じていた期間と違って、従来以上に野平批判が前面に出てきているのはたしかだと思います。
>松井先生が市民の会に見切りをつけるのも納得
松井医師の立候補意欲については、市民の会では誰一人として承知しておりませんでした。スタッフ・ボランティアの多くが提出した候補者名アンケートにも、松井医師のお名前はなかったはずです。ですから、松井医師がおっしゃるような「候補者決定が不明朗」という指摘は、必ずしも正当な批判ではないように思います。
また、3月29日の解職投票開票日の晩に行われた記者会見では、茂木代表と同時に松井医師も立ち会われていましたが、記者側からの「市長選候補者をどうするのか?」との質問に、茂木代表が「2~3日中に発表できると思います」と答えたのを松井医師もお聞きになっていたはずです。もし、その時点でご本人に立候補の意思があったのであれば、なぜ市民の会に相談なさらなかったのか、大変残念に思います。
このあたりのいきさつは、現在、市民の会が取り組んでいる各地区住民集会でも説明されていることですし、マスコミが流す「分裂」報道に動揺しがちな市民の皆さんも、きちんと説明を受ければほとんどの方が納得されているようです。
そんなわけで、かっちんさんがおっしゃる「やり方がずるい」というご指摘は、全く筋違いであると言わせていただきます。
>このあたりのいきさつは、現在、市民の会が取り組んでいる各地区住民集会でも説明されていることですし
松井先生と市民の会のいきさつについて住民説明会で説明されているなら、ここでも正々堂々と説明されてみては如何ですか?このままでは「密室の説明会」と勘違いされますよ。
>きちんと説明を受ければほとんどの方が納得されているようです
ならばここできちんと説明してください。説明会で納得される方がいるなら、ここでも説明して納得して頂く事が出来ますよね。説明会でのビデオをアップするとか、ビラをアップするとか、方法はお任せしますが、いずれにせよ説明会だけではなく、公式にこの場でも説明してください。様々な理由で説明会に行けない人もいます。説明会に来られない人の理解は得られなくても良いというのであれば、何もして頂かなくても結構ですが。
>ならばここできちんと説明してください。
匿名さんの意見に同意です。
野平元市長批判の件、松井先生立候補の件、寄付金収支報告の件を説明して欲しいですね。
説明したくないのならそれでも結構ですが、私、私の家族の票は他候補者へ流れるだけです。
>「やり方がずるい」というご指摘は、全く筋違いであると言わせていただきます
3番目に匿名でコメントした者です。
かっちんさんを筋違いと申されるなら、私は説明責任を果たさない市民の会こそ「筋違い」であると申し上げたいですね。普通の人の視線で見れば分裂選挙は明らかですよ。分裂選挙ではないとするならば、その根拠を具体的且つ明確にご回答願います。回答なき場合は、私は市民の会が分裂選挙を公式に認めたものと判断させていただきます。
イワシです
何か妙な展開になってますね
> 松井先生と市民の会のいきさつについて住民説明会で説明されているなら、ここでも正々堂々と説明されてみては如何ですか?このままでは「密室の説明会」と勘違いされますよ。
★僕個人は先日、新聞折り込みチラシ等で説明しておく必要があるのではないか?と提案していますが、公職選挙法の関係とか、慢性資金不足の市民の会ゆえ、どうなるか不明です
次の会議で再度提案してみましょう
それと、「密室の説明会」なんてのも全くお門違いな表現です
地区毎の住民集会は、該当する範囲に案内を出した上で開催していますから、出席する意欲のある方は誰でも参加できます
ある集会では別の候補予定者の運動員が乗り込んで来て、かなり酷い口調で市民の会をなじったそうです
市民の会が参加者を限定していない証拠とも言えますね
ちなみに僕は、案内用のチラシ作成の際、個別の開催地区毎に版を作って印刷するより、予定している集会すべてを掲載したものを作った方が良いのではないかと考えましたが、「わかりづらい」とかいう理由で却下されました
予めすべての開催場所が告知されていれば、住民は自分の都合に合わせて参加できるのにね
経費の節約にもなって一石二鳥と思いましたが、ま、そういう「無駄」は許容範囲のようです
> ここできちんと説明してください。
★僕はそうしてあげたいです
でも、他陣営となった人たちも含む問題でもあるし、何かと微妙ですから、会議でオーケー出ればしかるべき人間に正式な文章を書いてもらうことになるでしょう
> 説明会で納得される方がいるなら、ここでも説明して納得して頂く事が出来ますよね。
★さぁ、それはどうでしょう?
「匿名」さんが市民の会とどういう関係にあるのかにもよるでしょうし、地区住民集会同様、他陣営の嫌がらせということもあり得ますからね
あなたも最低限、かっちんさんを見習って「匿名」はおやめくださいませ
> 説明会でのビデオをアップ
★簡単に言ってくれますが、僕が映像を公開しているのはあくまでも自発的な無償ボランティアです
撮影や、場合によっては編集、ネット上に公開する作業がどれほどの労力を要するか、わかった上でおっしゃってるのでしょうか?
たとえ市民の会であろうと、他人がそれを要求するなら本来しかるべき料金を請求すべきものなんですよ?
そういうことを慮ることなしに、選挙という非日常に乗っかって要求だけ付き付けるような文章に接すると、のんき者の僕でもムッとします
僕が他人に情報を伝えるために払っている資力、労力が考慮するに値しないものであると言うなら、あなたもあなたが知りたい情報を得るために、事務所に電話かけるなり、足を運んでも惜しくはないはずです
ちなみに、内幕をばらすようでナニですが、市民の会のブログやホームページは、市民の会で役員やボランティアをしている人たちのほとんどが見ていません
たまにコメントを事務所にFAX流す場合もありますが、議員諸兄姉も含め、何のことやらチンプンカンプンなことがほとんどです
理由は簡単、市立病院がなくなって一番困っている高齢者のほとんどは、インターネットユーザーじゃないからです
また、ネットを使っている数人のスタッフも、ごくたまに見に来る程度で、記事のエントリーやコメントへの返信もしたがりません
だから、市民の会に対して何か疑問や批判があるなら、事務所に電話で問い合わせるか、スタッフと直接会って話を聞くのがベターなのです
明日の午後なら僕が新生事務所(24-6408)にいます
口頭での説明程度でかまわなければ、僕が対応させていただきます
イワシです
「匿名」さん
この時間まで新生事務所で、お電話あるいはご来訪をお待ちしましたが、お出でにならないようなので、今夜はこれで帰宅します
今日、日中に役員の何人かと当ブログに寄せられているコメントの件を話し合いました
会計報告については近いうちに文書化されて公表されることになりそうです
それと、候補者選定の件ですが、小生が撮影しておいた4/30の会議(市民の会役員会が統一候補として茂木を提案し、これについてスタッフの数人が異論を述べるも、最終的に茂木で決定した)の映像を公開するかどうか、明日のスタッフ会議で討議させてもらおうと思っています
この映像については、市民の会内で了承されても、いまは他の立候補予定者となった方、そしてその方を担いで運動している人物が複数登場しますので、相手方にも公開の了承を得なければなりません
なので公開できるかどうかは、まだ不明です
もし、あなたが「そんなの待ってられない」と言うのであれば、前もって電話連絡の上、市民の会新生事務所に来てください
あなた自身の目と耳で、当日の記録をDVDに焼いたものを視聴することが可能になるでしょう
候補者選定に関し、市民の会にやましいことなどないとわかるはずです
しかし、世の中には白を黒と言い張る輩もいます
あなたがその一人でないことを願っています
失礼、打ち間違いがありました
> それと、候補者選定の件ですが、小生が撮影しておいた4/30の会議
★「4/30」ではなく、「3/30」の誤りです
一市民より
市立病院が休止された経緯は
①野平元市長が大学に多額の寄付をした事。
(国?県から援助して貰えるから市民には迷惑をかけない。という事だったが、一銭もお金は入らず借金だけが残された)
②市立病院を旭中央病院に統合し、市立病院を廃止する計画は野平元市長です。そのため、近隣の市町村合併を企てたがご存じの通りすべてご破算になった。(失敗に終わった)
③岡野前市長は「市立病院は守る」との公約を反故にして、市民の反対を無視して「市立病院休止」を強行した。
「何とかしよう銚子市政」市民の会が立ち上がったのは、私たち市民の怒りでした。
かっちゃんのなぜいまになって…の発言にびっくりしました。
おはようございます。
昨夜は一市民で投稿してしまいました。
今回の市長選の経緯は長いですが、短く要約
しました。舌足らずの所もあると思いますので、付け足したり、間違いは訂正して下さい。
日本中の人たちが注目している現在の銚子!
リコール署名、市長解職の選挙を成功させた
私たち市民の会は、ちまたで流されているいろいろな噂や憶測、故意のデマ宣伝に迷わされず、私利私欲やしがらみを捨てて、心一つにして「茂木薫」さんを応援しましょう。
日本の笑いものにならないように-!
ひよこさん
> ちまたで流されているいろいろな噂や憶測、故意のデマ宣伝に迷わされず、私利私欲やしがらみを捨てて、心一つにして「茂木薫」さんを応援しましょう。
★全く同感です。
今日、リコール署名の時は一生懸命やってくれた人に合ったので、選挙は「茂木さんでしょ!」と聞いたら、「もちろん」と答えてくれましたが、いろいろしがらみがあり逃げ回っている。との事でした。
堅く茂木さんを支持してもらうには、もっともっと働きかけが必要だと痛感しました。
野平元市長の事で忘れてはいけないもう一つの市政?信念?です。
◆福祉の切り捨て! そして、払えない市民から無理矢理に税金を取り立てる事。
元市長の野平さんがやってきた事です。
今度の市長選では、どの候補者が今まで何をしてきたかを見極める事が大事です。
耳障りのいい言葉に惑わされずに「自分たちの市政を創りましょう」
今がそのチャンスです。
コメントを投稿